17天前，村支书之子带人强闯民宅打伤举报者之妻 17天后，他再入举报者家打斗后死亡，法院认定举报者不构成正当防卫

“反杀”者4126天服刑与申诉

目前河南省检察院正在审查办理张好峰父子故意杀人一案的申诉

张家的老屋已破败不堪。11年前，村支书的儿子许振军是摸黑来的。常卫云的丈夫张好峰，不久前参与举报了村支书经济问题。

黑暗中的打斗后，张好峰和儿子张海宾被打致轻微伤；闯入者之一许振军，被砍中要害，失血过多死亡。

新乡中院、河南高院均认为，张好峰父子故意杀人，不构成正当防卫，最终二人被判死缓。

2009年7月19日案发至今，张家人已申诉4126天。家人被捕时常卫云47岁，小学只念了一年，能写自己的名字；为了写申诉材料，她从那年开始识字，也学会了上网。

那一天

村支书儿子带人打伤数名举报其父的村民

血案发生前17天，2009年7月3日凌晨，清河集村多名村民被辱骂、殴打。领头打人者叫许振军，时年31岁，是新乡市红旗区城市管理局的职工。他开着奥迪车，从城里带来五六个人：“你们和我回趟家。有人告我爹，你们和我一起去敲敲他。”车的后备厢里，放了几根木棍。

前一天上午，清河集村9名村民前往封丘县纪委，联名举报村支书许洪振的贪腐问题。当晚，许家人就收到了消息，并准确知道了举报者的姓名。许洪振的三儿子许振军，带人来了。

许洪振是否贪腐，至今没有明确结论。但许洪振自己说，县纪委曾查出清河集村“吃喝账”太多，给了他警告处分。

忆及老支书当年任上的事情，清河集村多名村民告诉记者，在村庄搬迁、修大堤、土地分配等事项上，“有点贪财的现象。好多人对他有意见，不少人去上级举报过”。

徐景周是那晚第一个被打的人。警方当年的询问笔录中，徐景周说，“许振军一进门，就朝我头部打了一拳。我妻子去拉他，他又打了我几拳。我跑到东屋，我妈把门关紧，他把门跺开了。我妈拦着不让他进，另外四五个人把窗玻璃砸了。”

另一名举报者说，许振军来家里报复了五六次，每一次，他都和家人躲了起来，任凭对方怎么骂、怎么砸东西，也不敢出来拦阻。

从徐景周家出来，一行人去了张好峰家。根据警方调查，许振军等人砸坏张好峰家门后，闯了进去，张好峰的妻子常卫云被打得头破血流。

常卫云是“替”丈夫挨下的那些棍棒和拳脚。她向记者回忆，对方几人进门后，开始还挺客气：“嫂，没你事。张好峰，你出来吧。”

张好峰闻声从屋里出来，“他们拿着棍要打我丈夫，我把他们往门外拦。”常卫云说，对方开始动手了，许振军等人的铁锨把、砖头，都砸在自己身上；她使劲将对方往外推，死死顶住大门。许振军等人继续砸门、往院里扔砖头，十几分钟后才停歇。

许振军一名同伴告诉警方，打人时，许振军确实拿了木棒；他还说，“打架”结束后，一伙人开车去了封丘县城，坐在一处，吃了些包子，随后往新乡走。

天快亮时，警察来了。常卫云被送往封丘县人民医院住院治疗。曹岗乡派出所受案处理。当时，许振军供职单位出具的《证明》显示，许振军7月2日就出差了，不在单位；清河集村委会也称，许振军不在家。

那一夜

多名目击者：许振军带人强闯张家

许振军同伴：他独自进入张家被杀

许振军最终被民警找到，是在2009年7月19日晚上。他躺在张好峰家院墙的路边，地上流了很多血。

144分钟内 她拨出27个报警电话

村民潘某记得，那天夜里，他独自在家，听到有人敲门。潘某起身开门一看，三四个人已经往南去了，其中一人嘴上喊着“不是这一家”。潘某回屋睡觉，第二天，就听说张好峰家出事了。

一名在附近小卖部玩耍的村民听到“打架”的消息，赶了过去，他看到有几人正在跺张家的大门，还有人翻墙进去，一会儿门开了，几个人一拥而入。他说，现场围观的村民很多，但天太暗，他离得有些远，没有看清跺门人和围观者的模样。

80岁的老人许坤亮证实了这些细节，“有五六个人过来，到张家门口开始跺门，还有人扒墙……只听到跺门和木棍捣门的声音，门怎么开的不知道……就看到那五六个人都进到张家，然后就听到院里传来砰砰、咚咚的打架声。”

彼时，对方尚在跺门时，张家人就已报了警。“许振军上俺家了，快打死人了，你们快点来吧！”根据当时曹岗乡派出所出警民警的描述，当晚9时20分许，派出所接到张好峰女儿的电话。

张好峰的儿子、时年22岁的张海宾说，“上次来我家闹事的人又来了。我下楼去，看到父亲和妹妹，就问报警没有；父亲说报了，我又让妹妹报了几次，但是大门始终被他们跺着。”

常卫云也接到了女儿的电话：“家里又来人了，在砸门！”17天前被殴打的伤势未好，常卫云仍在医院治疗；儿媳怀胎九月，即将临盆，也和她一起住在医院。

那一晚，常卫云没有合眼，她担忧家人的安危。挂断女儿的电话后，她开始疯狂打电话报警，“打了几百个电话报警。”

记者获取的一份通话记录显示，当晚9时38分至半夜12点，144分钟内，常卫云拨出了27个报警电话，包括110、曹岗乡派出所座机、曹岗乡派出所所长赵云飞手机等。

他说慌乱中摸出一根棍

后来才发现是把带血镰刀

除了双方当事人，无人看到当晚院内的打斗情况。在张家附近围观的清河集村村民虽多，但无人上前去看。

记者获取的卷宗中，张好峰父子讲述了院内发生的事。

张海宾说，他从二楼卧房下来后，让21岁的妹妹报警、躲到屋里；父子俩站在院子里，每人手拿一根木棍，“等警察来”。有过上次被打的“教训”，谁也没敢去大门口，“担心被伤着。也不知道对方这次来了几个人。”

门开了，跺门的人进来了。张海宾回忆，对方一看到他父亲，就打了起来，“有人拿刀向我父亲砍去，我拿木棍上前。还没来得及打，就被砍了一刀，趴在地上。”

张海宾说，他随手从猪圈边捡起一把西瓜刀，正要朝对方砍去，又被人踹倒，“那个时候，我爸已经躺在地上不动了。他们又在大门口将我打倒。”

张好峰也在供述中说，对方进来后，他想找地方躲，还没躲好，脑袋上就挨了一棍，晕倒在地。

一片混乱中，张海宾想到了妻子和即将出生的孩子，挣扎着跑出大门，“我不能死在这里，不能让我孩子一出生就没有爸爸。”后面有人追他，但没追到。

院子里的事，围观的人没有看到，但张海宾逃出来、被人追赶的画面，被多人目睹。根据目击者的说法，张海宾跑出来，后面四五个人在追，几人没追上，有人说“走，回去还收拾那个”，又进了张家院子。

逃出的张海宾到了叔叔家求救。一名目击者说，张海宾推门进来，全身是血，左手拿刀，“有十几公分长，前边是尖，刀背有齿。”

张好峰仍在家中。被打晕的他醒转后，刚站起来，“就看到几个人骂骂咧咧朝我走来。我心里非常紧张，慌乱中摸出一根棍，朝他们前面几个人打了几下，转身跑回屋内。”

没跑几步，听到许振军喊了一句“是我呀”，张好峰待在屋里不敢出来，直到儿子回来，才发现手上拿的不是棍，而是一把带血的镰刀。

父子俩说，此时院内已空无一人，不知对方何时离开。害怕对方再次返回，他们躲到二楼，直到曹岗乡派出所的民警来到。

坐着警车，父子二人去了诊所，从此再未踏入家门。他们被曹岗乡派出所民警从诊所带到了封丘县公安局，后来进了看守所，再后来进了监狱。

死者同伴的陈述内容

被认定为案件事实

血案发生后，许振军的两名同伴赵文杰、李某强，向警方提供了他们的说法。

他们说，当晚8时许，三人一起吃饭、喝酒后，许振军说要回家一趟，三人便开车去了清河集村；到了村里一个胡同口，许振军独自下车，让二人在车上等候。

随后，他们听到胡同口传来打斗声，二人下车赶过去。李某强拿了一把刀，当有人从院里跑出时，他追上去砍了两刀，“等拐过来，刚一进门，胸口上方就不知道被谁砍了一刀”。刀是一直在车里放着的，他们说，是许振军的刀。

赵文杰否认参与“打架”，他说，赶过去后，就看到有人拿东西乱挥，许振军摇摇晃晃站不住了。

赵文杰、李某强均称，没有看到许振军和张家人打斗的过程；赶到时，许振军倒在地上，二人将他扶出来，打了报警、急救电话。

赵文杰还在笔录中强调，现场一名围观者都没有，找人抬受伤的许振军，都找不到。

记者梳理卷宗发现，赵文杰、李某强当晚的动态，除了二人的陈述之外，别无旁证；但两人的大量陈述内容，经新乡中院审理查明后，被认定为案件事实。

例如，新乡中院在判决书中称，当晚21时许，许振军开车同李某强、赵文杰两人，行至张好峰家附近时，许振军独自下车，步行至张好峰家门口，喊叫并用力击打张好峰家院门。

这一描述与卷宗中多名目击者的证词不一致。目击者的描述中，许振军并非“独自下车”，有五六人采取跺门、翻墙的方式强行闯入张家。该判决书则始终强调，许振军一方只有三人，且只有许振军进入张家；对于许振军用何种方式“进入”，判决书中也未说明。

警方的勘查内容显示，张家大门两侧拉手底部，均有外力破坏痕迹；大门背面门栓，有变形弯曲情况，“许振军使用足够的外力，是可以进入张好峰宅院的。”

“听到声音后，张海宾、张好峰从屋内来到院内，将院内灯光关灭，每人持棍站在院内。”新乡中院在判决书中称，许振军进入院内后，双方发生打斗，张海宾手持尖刀，朝许振军身上乱砍乱扎，张好峰手持镰刀，朝许振军上半身乱搂，致使许振军身上多处受伤。

法院认定的这部分“事实”，令常卫云感到更加愤怒。她说，没有目击者见到院内打斗的情形，许振军的同伴也称没看到，其丈夫、儿子的供述，除了“关灯、持棍站在院内”这一情节外，其余均与此段描述不一致，她质疑法院如此认定的依据是什么。

新乡中院经审理查明，听到打斗声后，坐在车内等候的李某强持一把砍刀，与赵文杰赶到张家门口，张海宾与李某强各自砍了对方一刀。

卷宗内容显示，多名目击者在证词中说，许振军等五六人闯入张家后不久，张海宾从院内逃出，有几个人也从院内追出来，无人看到李某强、赵文杰“赶到张家门口”。

这些证言留存于卷宗，未出现在任何一份生效法律文书中。河南各级法院没说采信，也没说不采信，只字未提。

那一判

张氏父子不构成正当防卫

2011年1月，河南高院刚刚作出第一次终审裁定，以故意杀人罪判处张好峰死缓。

父子俩认为，面对五六名暴徒砸门、翻墙入室进行暴力袭击，他们奋起反抗，是一种出于本能的自我防卫行为。

河南高院未予认定正当防卫，理由是：张好峰父子先持尖刀等凶器做好准备，在许振军没有防备的情况下，将他砍伤。

新乡中院2010年6月25日作出一审判决书称，张好峰父子用事先准备好的工具在院中等候，将灯拉灭，许振军进入后，双方发生打斗，许振军身上有多处创口，“张好峰父子具备杀人的主观故意。”

“夜间进入”张家的被害人许振军，被新乡中院认定为“过错明显”，但“张好峰父子特别残忍地将许振军致死，许振军的过错程度，尚不足以影响对张好峰父子刑事责任的评价”。

2012年开始，河南轨道律师事务所律师常伯阳介入该案，至今仍在帮助张好峰父子申诉。

在他看来，案发前17天，许振军等人已将常卫云打致住院，第二次半夜又来，人肯定会极度恐慌，“住宅是一个私人场所、天然庇护所，对方强行进入，权利人有权利进行正当防卫。”

常伯阳还说，“明知对方在院外砸门、要来实施伤害，难道不允许人拉灯、准备防卫工具？说闯入者‘无防备’更是莫名其妙，对方闯入就是来行凶的，如何‘无防备’？”

“防卫人提前预知风险，做好防备，因此不被认定为正当防卫，这是没有道理的。”常伯阳说，人有本能的自我保护意识，以此理由来认定张好峰父子不构成正当防卫，这不符合人性。

张好峰的死刑未被最高院核准，案件被发回重审。

2013年3月21日，新乡中院、河南高院作出了新的一审、终审判决，再次认定张好峰父子行为不构成正当防卫，理由仍是“在许振军进入前，提前做好了准备”。但张好峰被改判死缓、限制减刑。

新进展

检察院正审查办理该案的申诉

命案发生后的第三天，儿媳产下了一名女婴。听说许振军死了，担心被报复，常卫云带着儿媳、女儿、孙女“仓皇出逃”；半路在焦作，投奔了一对老夫妻。常卫云说，“当时我都要崩溃了，天天哭。我儿媳说‘你也不去救你儿子，就知道哭’，抱着孙女，走了。”儿媳走后，常卫云的女儿嫁了人，从此，常卫云开始为丈夫、儿子奔走。

事情正在起变化。记者获悉，目前，河南省检察院正在审查办理张好峰父子故意杀人一案的申诉，目前已调卷审查。

“现在的司法环境肯定是越来越好，审查的话肯定会有一个结果。现在报道的改判无罪案件也越来越多。”封丘县公安局一名负责人对记者说，“如果(张好峰父子案)改判无罪，启动国家赔偿，启动相关人员追责程序。查清以后，是不是冤枉就有一个结论了。如果没事，还人一个清白。”

成都商报-红星新闻记者 王剑强 河南新乡摄影报道